was stürzt, soll man noch stoßen
15December
А ещё я осознала сейчас, что не жалею о своём сложном пути. Иначе была бы как та аспиранточка, которая хочет в практику, а в кандидатской ввязалась в какое-то лютое методоложество. Не могу я закрывать глаза на все эти косяки. Как показал опыт с магистратурой, мне подобное дермище слишком дорого обходится. Ну и зачем тогда себя мучить?

Пускай я не достигла каких-то больших формальных успехов; зато я сумела избежать и провалов, которые были бы не менее обидными.

Кстати, надо бы поковыряться ещё в "своей" теме. Надо продолжать её развивать. Там, может быть, и вылезем на соискательство. Чисто по фану. Иначе мне оно просто не нужно. Вряд ли я буду преподавать, так что степень как таковая мне ни к чему. Но мне реально интересно быть исследователем. Тусоваться в этих кругах. Делать что-то. Выкатывать феноменологию на конференциях. Короче, как-то так. И я знаю, что если мне это по фану, то я справлюсь.
Comments:
pleasure4 years ago
Post added to favourites
acedia4 years ago
завидую, я от такого скучаю и страдаю.
stable-isotope4 years ago
acedia: в нас на бакалавриате декан вбивал кувалдой культуру исследовательской деятельности.
Поскольку это было "моё", то в меня прям не то чтобы вбил, а — прижилось.

Ну, а конфы для меня всегда были праздником тусни))
acedia4 years ago
stable-isotope: для меня исследования синоним мат. методов, которые вызывают ужас и тоску.
stable-isotope4 years ago
acedia: я тоже не в восторге от психометрической парадигмы. Потому что посчитать да выкатить корреляции может любая собака Павлова. А вот извлечь из них психологический смысл удосуживаются единицы. Не говоря уже о том, чтобы составить грамотный дизайн исследования на стадии планирования… Тут вообще амба.